Martingale ea forex indonesia

Expert Opiniões Opiniões O mais popular Martingale FX Bot na Rússia: Revisão de Ilan EA Hoje Im finalmente apresentando uma revisão de um robô Forex extremamente popular (pelo menos na Rússia é), o especialista Ilan (EA). Sua popularidade é, no entanto, longe de ser baseada em conquistas positivas ndash, pelo contrário, esta EA é principalmente famosa por seu método de negociação arriscado que, mais cedo ou mais tarde, destrói contas, alguns comerciantes até chamá-lo Mr. Drawdowner por esse motivo. De onde vem a sua popularidade? Para começar, é grátis: você pode baixá-lo aqui ou aqui. Em seguida, desde a sua livre, muitos programadores têm gostado de tweaking-lo ou produzir várias modificações do mesmo: Eu não me atrevo a estipular qualquer contagem particular das versões de Ilan, mas entre os mais populares são 1,4 1,5 1,6 (incluindo a versão dinâmica) 2,0 3,0. A versão mais recente do meu conhecimento é 8.0. Diferentes versões têm configurações bastante diferentes quando se trata de trocar entradas em particular, por isso certifique-se de que você conheça as especificações da versão particular do bot que você está usando antes de aplicá-lo em uma conta. Hoje revisar bem a versão 1.6 dinâmica do Ilan EA: isso é porque é entre os mais conhecidos e usados ​​e, também, porque esta é a versão que não explode contas em um mês ou assim. Fiquei muito feliz em ver que o teste ForexRazor. Uma conta demo com os Mercados do Excel, testando o Ilan 1.6 Dynamic desde 9 de abril de 2017, ainda está funcionando. Enquanto isso, o teste direto com a versão 8.0 mais recente de Ilan não foi tão afortunado, como a conta real ativa desde 06 de maio de 2017 (última atualização em 28 de maio de 2017) mostra whooping 88 de drawdown ndash thats o fim para ele, não é Mas vamos para a versão 1.6 dinâmica. Parabéns: É uma Martingale A EA negocia apenas o par EURUSD ndash as configurações padrão prevêem o uso do cronograma de uma hora (H1), mas a conta demo bem explorar usa uma versão um pouco modificada do bot, então o prazo é de cinco minutos (M5). Depois de ler um monte de coisas sobre este bot, e rever o histórico de negócios nas poucas contas para que foi aplicado e que não foram excluídos por seus proprietários (por vergonha), posso confiante alegar que ele usa um Martingale estratégia. E todos parecem reconhecer este fato simples, além dos desenvolvedores do EA: a descrição da estratégia no site designado afirma o ndash oposto que este não é um Martingale. A justificativa é que o método Martingale (dobrando o tamanho do contrato comercial de cada comércio seguinte se o comércio anterior incorre em uma perda) é aplicável quando o robô está fazendo perdas. E, de acordo com desenvolvedores Ilans, não faz perdas. Claro Em troca do rótulo ldquoMartingalerdquo, os desenvolvedores inventam um nome: ldquostrategy baseado em positionsrdquo cumulativo médio, que também é uma espécie de técnica Martingale. Simplificando, a Ilan EA (sua versão 1.6 dinâmica) pretende se beneficiar das tendências de curto prazo no mercado, e uma vez que as detecta, abre um comércio na direção da tendência. Se o seu vencedor, tudo é bom e bom. Se começar a fazer perdas pesadas (há uma opção nas configurações para determinar um nível stop-loss), então outro comércio é aberto (também na direção da tendência), com um aumento do tamanho do contrato comercial, e então o robô aguarda Para que a maré se transforme e colha lucros. A estratégia baseada em posições cumulativas implica um algoritmo especial para calcular os preços abertos de cada próximo comércio de um grupo de negócios. Cada grupo de negócios é tratado como uma entidade separada, com seus próprios níveis stop-loss e take-profit: os negócios dentro dele são fechados simultaneamente. E para terminar com as dúvidas Martingale, Ill aconselhar qualquer um olhar para a história dos comércios: vamos examinar um exemplo recente: em 30 de maio de 2017 a EA abriu três comércios (às 11:45 AM 12:50 PM 1:33 PM) , Sendo as duas primeiras deficitárias: a dimensão do contrato comercial aumentou (duplicou) após as perdas. Crédito da foto: ForexRazor. Desempenho: Ouch Bem, agora dê uma olhada nos parâmetros de desempenho que geralmente examinamos: o ganho, o drawdown, sua relação, ea média pips por comércio. Começando com os resultados de ganho, é óbvio que as coisas não são tão cor-de-rosa, como o ganho por um período de 431 dias é 29 e recentemente o robô tem tido algum tempo difícil. By the way, os usuários deste EA recomendam desligá-lo em torno de grandes lançamentos de notícias, porque faz suas maiores perdas em torno de tais eventos. Youve sido avisado O drawdown que anda de mãos dadas com este ganho é (wow) 66 - um nível que é muito alto, mesmo para um bot de jogo, e a partir do balanço gráfico vemos que a retirada tem sido um problema grave várias vezes, como é agora. Crédito da foto: ForexRazor. A taxa de retorno para o drawdown (calculada para todo o período da atividade de contas) está em 0,44 magra, indicando uma relação muito insatisfatória entre risco e ganho. Além disso, o saldo em pips é negativo (- 952 pips), o que torna toda a discussão sobre pips média por comércio e estabilidade do sistema sem sentido. By the way, dado que o resultado pips é negativo, enquanto o saldo em dólares é positivo (o lucro é de 2.157), observamos uma marca do método Martingale. Desafio de Programação Eu vejo o Ilan EA como mais um desafio para os programadores do que como um robô rentável para os comerciantes de FX: basicamente, fóruns de programadores estão cheios de opiniões positivas deste bot, porque essas pessoas sabem o que fazer com um sistema que está longe Do perfeito: eles tweak, agitar, fazer todos os tipos de diversão com ele. Mas para um comerciante à procura de um conselheiro que pode ser deixado para operar como é, Id dizer que lidar com Ilan é um desperdício de tempo e dinheiro. Mais Forex Expert Advisors Reviews AvaTrade adquire YouTradeFXs Base de clientes australiano Jul 30 2017 12:00:37 Os novos clientes AvaTrades irão desfrutar de uma maior escolha de instrumentos de negociação, incluindo mais CFDs, opções de FX e opções binárias. Leia mais Forex EAs e indicadores representam 90 das vendas do Metatrader Mercado 30 de junho de 2017 Metaquotes, a empresa por trás das plataformas de negociação MT4 e MT5, revelou hoje algumas estatísticas do mercado MetaTrader. A loja de aplicativos tem um modesto volume de negócios de 522.000 desde o seu lançamento em 2017, dos quais quase 70 foram feitos pelos 10 melhores provedores. Leia mais MT4 agora possui built-in Forex VPS A Metaquotes, a empresa por trás da mais popular plataforma de negociação forex, anunciou hoje que o novo MT4 Build 670 vem com um pacote de novos recursos, incluindo hospedagem virtual EA . Leia mais Flex Expert Advisor: Thats the Martingale Rock Abril 18 2017 07:33:44 Hoje bem estar analisando um consultor especialista muito rentável - o Flex EA, que no entanto usa bastante arriscado, métodos de jogo para entregar esses ganhos. Leia mais Caesar Expert Advisor: Ele Veio, Ele Negociado, Ele Lucrava Apr 15 2017 09:41:41 Hoje estamos empreendendo uma revisão muito interessante ndash bem estar olhando para o conselheiro perito Caesar, que como você vê tem um nome bem conhecido . Mesmo se você nunca esteve interessado na história de Roma ou filosofia, você deve ter ouvido a frase ldquoVeni. Vidi. Vici. Leia mais Forex inControl EA: Mantendo Grip na Drawdown isnt Easy Hoje em nossa seção para peritos conselheiro opiniões bem explorar Forex inControl, um robô que visa manter uma tampa apertada em todos os aspectos arriscados de negociação enquanto Sendo o fenômeno ea principal tendência de 2017. Leia mais Scientific Gridder: The Conservative Gambling Forex Robot Apr 11 2017 12:38:37 Hoje, bem, estar a rever o Scientific Gridder Expert Advisor (EA) ndash um pedaço de software que visa resolver o problema Tarefa complexa de fornecer lucros sólidos, mantendo os riscos sob controle. Leia mais Armada Expert Advisor: Sistema Sensível com Retornos Sólidos Apr 10 2017 09:05:12 Hoje, vamos dar uma olhada no Armada Expert Advisor (EA), um sistema automatizado de negociação que funciona na plataforma Metatrader 4 (MT4) com o objetivo de Entregar alguns lucros para você enquanto você está preocupado com qualquer coisa, mas negociação. Leia mais The Best Scalper Expert Advisor: Realmente Apr 07 2017 09:21:13 Quando analisamos o consultor perito Smart Pips, mencionamos que scalpers baratos são difíceis de encontrar, especialmente se se trata de pessoas com histórico em contas reais. Leia mais Smart Pips Conselheiro Especialista: Fazendo Lucros de Tendências Apr 02 2017 11:52:02 Eu estive procurando um consultor perito barato scalping, depois que as revisões de robôs como o Easy Walker mostrou algumas etiquetas de preço ambiciosas de mais de 300. Leia mais Últimos corretores forex Forex trading carrega um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Antes de se engajar na negociação de câmbio, por favor, fazer-se familiarizado com as suas especificidades e todos os riscos associados a ele. Todas as informações sobre ForexBrokerz são publicadas apenas para fins de informação geral. Não apresentamos quaisquer garantias quanto à exactidão e fiabilidade destas informações. Qualquer ação que você tomar sobre as informações que você encontrar neste site é estritamente por sua conta e risco e não seremos responsáveis ​​por quaisquer perdas e / ou danos em conexão com o uso do nosso site. Todo o conteúdo textual no ForexBrokerz é protegido por direitos autorais e protegidos pela lei de propriedade intelectual. Você não pode reproduzir, distribuir, publicar ou transmitir qualquer parte do site sem nos indicar como fonte. A ForexBrokerz não reivindica direitos de autor sobre as imagens utilizadas no site, incluindo logótipos de corretores, imagens de stock e ilustrações. Forexbrokerz site usa cookies. Ao continuar a navegar no site, você está concordando com nosso uso de cookies. Leia a nossa Política de Privacidade. Martingale EA Antes de tudo, obrigado pela sua martingale EA. Eu não sou um grande fã de martingala, mas este é mais seguro do que alguns outros quando usando o incremento de tamanho 0.01 lote. Eu acredito que você precisa de uma progressão para ser capaz de sair do comércio mais rápido ou eu usaria 0 lá. Uma vez que não há qualquer mudança do comércio definido para o próximo conjunto de comércio, tanto quanto MM, por que você usa um percentual para TP e SL O meu ponto de ser é que realmente não há qualquer mudança na progressão ou o início. Por que o TP eo SL crescem sugiro que talvez você considere esses campos para ser dólares fixos e não por cento. Primeiro obrigado por sua martingale EA. Eu não sou um grande fã de martingala, mas este é mais seguro do que alguns outros quando usando o incremento de tamanho 0.01 lote. Eu acredito que você precisa de uma progressão para ser capaz de sair do comércio mais rápido ou eu usaria 0 lá. Uma vez que não há qualquer mudança do comércio definido para o próximo conjunto de comércio, tanto quanto MM, por que você usa um percentual para TP e SL O meu ponto de ser é que realmente não há qualquer mudança na progressão ou o início. Por que o TP eo SL crescem sugiro que talvez você considere esses campos para ser dólares fixos e não por cento. Eu poderia olhar para isso. A EA não foi minha idéia. É a maneira que é porque eu tentei furar aos critérios da pessoa com a idéia. Im não um grande martingale ventilador ou. Podemos mudar a EA. Eu só queria compartilhar o que tenho até agora como você pediu feedback. Estou testando seu EA e vivendo com ele. Eu acho que é muito semelhante ao Blackbird, mas é mais amplo em suas escolhas. Permitam-me reiterar que, se o usuário não intensificar sua exposição, então o Global TP e SL não deve intensificar-se com um percentual de bancadas. Wolfe: Eu poderia olhar para isso. A EA não foi minha idéia. É a maneira que é porque eu tentei furar aos critérios da pessoa com a idéia. Im não um grande martingale ventilador ou. Podemos mudar a EA. No fundo da minha mente. Seria bom apenas se livrar do MA para a entrada. Ou deixá-lo como uma opção. Para entrada. Permitir que o usuário insira em um preço longo e um preço curto para fazer com que esta seja uma entrada breakout. Chamá-lo de BOEntryOption. O outro lado da perna seria cancled depois que a direção é decidida. Em seguida, a EA prossegue com a sua actual lógica de inversão do Next Trade. Omelette: Eu havent olhou como este EA difere de outros martingalers, aparte de anotar que não realmente martingale (aumentos incrementais, um pouco do que doubling-up) - mas você DEVE aumentar o intervalo dos pips a fim lucrar quando você fecha uma série De qualquer comprimento, caso contrário, a série pode fechar com êxito, mas será em uma perda Isso está em vigor, aumentando seu TP. Reduzir o risco por aumentos incrementais exige que você compensar aumentando o preço da gama deve mover antes que você pode fechar rentável, tudo vem a um preço. Ou estou completamente fora da base aqui. Primeiro, há uma opção Martingale, ele vai dobrar-up. Eu tenho usado esse tipo de grade por algum tempo, e minha experiência não suporta seus comentários. Eventualmente, o preço simplesmente se move o suficiente para que um lado tenha mais lotes vencedores do que o outro, criando assim um lucro. Como eu disse anteriormente, quando você usa aumento de lote você pode arriscar uma perda em um mercado rápido devido à alavancagem aumentada no trabalho. Não há necessidade de uma grade dinâmica. Concordo com a ES em que lote de dimensionamento usando MM seria mais apropriado dado que os lucros são baseados no patrimônio líquido. A alternativa seria um montante de lucro fixo. Martingale não requer duplicação até ser considerada martingale. Uma progressão ou uma série de progressão (subir e descer) é tudo o que é necessário. Aumentos matemáticos podem ser alcançados de várias maneiras. 0.01 aumentos de lote não significa que o martinglae ​​em removido. É apenas uma progressão suave. A grade que essa EA demonstra permite a pirâmide. Onde o melro não. Esta EA permitirá negociações na mesma direção de acordo com o quão forte a tendência se desenvolve e como o próximo comércio é inserido. Mais uma vez, eu não sou um grande fã de martingala como eu acredito que virá um dia que explode. Mas essa EA exigiria que o instrumento cortasse realmente por muito tempo até que ele estivesse sem margem (assumindo a entrada de 0,01 e a próxima diferença de comércio). Não consigo encontrar um exemplo onde isso tenha acontecido historicamente ainda. O problema é o lenghth da espera eo rendimento na conta. WNW: Primeiro, há uma opção Martingale, ele vai dobrar-up. Eu tenho usado esse tipo de grade por algum tempo, e minha experiência não suporta seus comentários. Eventualmente, o preço simplesmente se move o suficiente para que um lado tenha mais lotes vencedores do que o outro, criando assim um lucro. Como eu disse anteriormente, quando você usa aumento de lote você pode arriscar uma perda em um mercado rápido devido à alavancagem aumentada no trabalho. Não há necessidade de uma grade dinâmica. Martingale EA. Almost cant lose Entrou em Dez 2006 Status: Membro 65 Posts Im certeza este sistema está flutuando em torno de aqui em algum lugar. Eu apenas não consigo achá-lo. Com todos vocês programadores de gênio lá fora, tenho certeza que alguém fez isso ou sabe como fazê-lo. Este sistema é muito simples. Ele usa uma estratégia de estilo martigale aumentando incrementalmente tamanhos de lote. Pode ser entrada ou indicador aleatório iniciado. Uma posição longa / curta é inserida e quando o mercado vai contra a sua posição você entra em uma posição na outra direção com o dobro da entrada do lote anterior. Se o mercado, em seguida, se voltar contra você novamente, você faz a mesma coisa, entrar em uma posição na outra direção dupla o último aumento de tamanho de lote. Eu figurei um padrão 10 TP e 10 SL trabalharia bem considerando seus tamanhos de dobramento de lote. De acordo com a minha matemática com configurações padrão de 10/10. Você poderia ir 11 comércios em uma progressão, com uma conta 1000 começando em .1 tamanho do lote antes de obter uma chamada de margem Você poderia ir 15 comércios em uma progressão, com uma conta 1000 começando em .01 tamanho do lote antes de obter uma chamada de margem . As probabilidades são que você não vai variar dentro de 10 pips para 11-15 reversões de comércio. Enquanto você continuar entrando comércios na direção do mercado (e ter dinheiro suficiente) você não pode perder. Gostaria de um EA construído para fazer isso. Im certeza someones provavelmente já pensei nisso e / ou construí-lo. Quaisquer idéias ou comentários sinta-se livre. Eu acho que é a melhor coisa sobre a comunicação de código aberto. Alguém sempre pensará em algo que você não fez. Entrou em Dez 2006 Status: Membro 65 Posts Desculpe. Os números que acabei de publicar estão incorretos. Com um 10tp / 10sl você está apenas quebrando mesmo quando você dobra os tamanhos de lote. Você teria que quer A - Reduzir o SL B - Aumentar o TP c - Aumentar o multiplicador de lote Heres uma ilustração para nós aprendizes visuais Neste SL é 10, mas o TP é 20 Market 1.8130 comprar 1 lote 20tp / 10sl mercado 1.8120 vender 2 lotes 20tp / 10sl mercado 1.8130 comprar 4 lotes 20tp / 10sl mercado 1.8120 vender 8 lotes 20tp / 10sl mercado 1.8130 comprar 16 lotes 20tp / 10sl Finalmente o mercado deixa mercado variando 30 pips sul. Mercado 1.8120 vender 32 lotes 20tp / 10sl mercado 1.8100 posição próxima Encomendar 1 10 pip SL 1 lot -10 ordem 2 10 pip SL 2 lotes -20 ordem 3 10 pip SL 4 lotes -40 ordem 4 10 pip SL 8 lotes -80 ordem 5 10 pip SL 16 lotes -160 ordem 6 20 pip TP 32 lotes 640 ----------------------------------- - total 330 pips em seis comércios com apenas 30 pips de movimento. Cadastrado Out 2006 Status: Hum Eu gosto de tendência 217 Posts Sempre parece bom em teoria. Você esqueceu de incluir a propagação) Sorry for my bad english translation :) Juntado Oct 2006 Status: Hum Eu gosto de tendência 217 Posts O que se você perder mais de 10 comércios: 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 , 2048, etc. Que brooker vai ter 2048 lotes em ordem Até 128 não é ruim, depois de se complicar. ) Sorry for my bad english translation :) Registrado em Dez 2006 Status: Membro 65 Posts No exemplo acima sim. Eu estava esperando para codificar no programa onde o spread é incluído na diferença. Então, se você estava negociando USDGBP. Você figura a propagação (meu corretor é 4). Assim o TP seria 20 eo SP 10 em cada comércio. Mas você inicializar a posição 4 pips off. Assim se suas compras estiveram em 1.8110, suas vendas estariam em 1.8104. Eu ainda estou calculando, mas acho que iria trabalhar. Jun. 2006 Status: Member 65 Posts Começar você progressão em .1 lotes. Isso permitiria um pouco mais de espaço para a cabeça. A coisa é, se você nunca perder o seu ok, mas quando você fizer isso, a quantidade que você solta dupla cada vez, e com apenas 0,01 (1cents) tamanho lotes você começa Bastante grande quantidade, em curto período de tempo. Em 15 comércio você começa 1966 em perder comércio, apenas usando 1cents tamanho de lotes. Porque você deve adicioná-lo perdendo o comércio juntos. Ps. Talvez eu cometi um erro, mas eu não penso assim.